Inline pictures
Polska 06:50
Україна 07:50

Kronika poprawek czy walka z wiatrakami ?

920612_2081896.jpg

26 stycznia 2018 w Sejmu odbyło się trzecie czytanie pakietu projektów zmian ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej, która została okrzyknięta przez dziennikarzy ustawa «antybanderowska». Za przyjęciem projektu Kukiz'15 opowiedzieli się wszyscy posłowie tego klubu, wszyscy posłowie PiS oraz PSL. Projekt poparło także koło Wolni i Solidarni. Od głosu wstrzymał się jedynie przewodniczący tego koła Kornel Morawiecki. Ustawę poparło także 2 posłów Platformy Obywatelskiej i 5 Nowoczesnej.


Przyjęta dziś ustawa dotyczy określenia definicji zbrodni ukraińskich nacjonalistów i ukraińskich formacji kolaborujących z III Rzeszą, a także wprowadzenia możliwości prowadzenia, na podstawie art. 55 ustawy o IPN, postępowań karnych przeciwko osobom zaprzeczającym sprawstwu tych zbrodni.
Klub Kukiz'15 złożył swój projekt ponad rok temu i przez ten czas znajdował się w tzw. zamrażarce sejmowej. Posłowie mieli zająć się nim w listopadzie, jednak w ostatniej chwili punkt ten został zdjęty z porządku obrad. Według nieoficjalnych informacji, chodziło o niezaognianie relacji Kijów-Warszawa przed wizytą prezydenta Andrzeja Dudy na Ukrainie. 

W nocy 1 lutego, Senat RP poparł bez poprawek nowelizację ustawy o IPN, która wprowadza kary grzywny lub więzienia do lat trzech między innymi za przypisywanie polskiemu narodowi lub państwu odpowiedzialności za zbrodnie popełnione przez III Rzeszę Niemiecką. Za ustawą głosowało 57 senatorów, 23 było przeciwko, a 2 wstrzymało się od głosu. Senat nie przyjął tym samym poprawek proponowanych między innymi przez senatorów PO. Tuż przed głosowaniem senatorowie PO, którzy zgodzili się, że sformułowanie o "polskich obozach śmierci" jest naganne, przestrzegali przed międzynarodowymi konsekwencjami wejścia w życie noweli. Ustawa trafi teraz do podpisu prezydenta.
 

Jeszcze przed głosowaniem Departament Stanu USA wydał oświadczenie w sprawie proponowanych zmian w których zachęca polskie władze do przeprowadzenia ponownej analizy ustawy o IPN. "Musimy zachować szczególną ostrożność, by nie ograniczyć debaty i wypowiadania się na temat Holokaustu" — przekazał resort w oświadczeniu. Wcześniej swoje zaniepokojenie nowelizacją przepisów o IPN wyrazili amerykańscy kongresmeni, którzy zwrócili się z apelem do polskiego prezydenta.


1 lutego  Ministerstwo Spraw Zagranicznych podkreśliło , że celem uchwalonej nowelizacji jest "walka ze wszystkimi formami negowania oraz fałszowania prawdy o Holokauście". "Wierzymy, że prace nad nowelą, mimo różnic w ocenie wprowadzanych zmian, nie wpłyną na strategiczne partnerstwo Polski i USA" — dodał resort. Z kolei  strona ukraińska w Ukraińsko-Polskim Forum Partnerstwa zaapelowała do prezydenta Andrzeja Dudy o zawetowanie nowelizacji. Forum, w którym zasiadają polscy i ukraińscy intelektualiści, działa pod patronatem ministrów spraw zagranicznych obu państw. 

5 lutego o godz. 14:00 przed Konsulatem Generalnym RP we Lwowie ok. 50 osób z flagami partii „Swoboda” i „Korpus Narodowy” wzięli udział w akcji protestu przeciwko przyjętej przez polski Sejm i Senat nowelizacji ustawy o IPN   
Również pikiety mieli miejscie we Lwowie, Łucku, Winnicy, Kijowie, Odessie i Charkowie, w których wzięli udział aktywiści partii Swoboda, Korpusu Narodowego, Prawego Sektora, Kongresu Ukraińskich Nacjonalistów.  

 

6 lutego Ukraiński parlament przyjął oświadczenie, w którym potępiła nowelizację ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej i zaapelowała do prezydenta Polski Andrzeja Dudy i obu izb polskiego parlamentu o przywrócenie równowagi relacjom ukraińsko-polskim.

 

Zdaniem ukraińskich deputowanych nowelizacja ustawy o IPN zawiera "wykrzywione pojęcie" ukraińskiego nacjonalizmu, co pozwoli na manipulowanie tym terminem i wzmocni nastroje antyukraińskie w Polsce.
Tego samego dnia Prezydent Andrzej Duda podpisał nowelizację ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej. Zapowiadając to przed południem oświadczył też, że zdecydował się skierować ustawę w trybie następczym do Trybunału Konstytucyjnego. Prezydent podkreślił, że "to nie jest ustawa nowa". 

 

Dyrektor ukraińskiego Instytutu Pamięci Narodowej Wołodymyr Wiatrowycz jest przekonany że  nowelizacji ustawy o IPN  uniemożliwi prowadzenie na terytorium Polski historycznej dyskusji w ramach Ukraińsko-Polskiego Forum Historyków.

 

„W rzeczywistości, ta ustawa kładzie kres możliwości dyskusji, przynajmniej w Polsce, uniemożliwia prowadzenie normalnej debaty między historykami nad przyczynami, skutkami i zasięgiem konfliktu” – stwierdził szef UIPN.


Polski IPN „zdziwiony oświadczeniem ukraińskiego IPN o braku możliwości kontynuowania prac Polsko-Ukraińskiego Forum Historyków w jego dotychczasowym formacie. 


Jacek Czaputowicz w rozmowie z "Rzeczpospolitą" tłumaczył dlaczego potrzebni zmiany w ustawie o IPN
— Polska zyskuje w tym sensie, że uświadamia opinii publicznej, jaka była prawda ws. niemieckich obozów śmierci i Holokaustu. Świat usłyszał, że Polska nie była czynnikiem sprawczym Holocaustu — przekonywał minister spraw zagranicznych.

W sobotę 10 lutego podczas obchodów 94. miesięcznicy smoleńskiej Jarosław Kaczyński powiedział o potrzebie zdecydowanego odrzucenie antysemityzmu. 

"Dziś wrogowie Polski, można powiedzieć, że dzisiaj diabeł podpowiada nam pewną bardzo niedobrą receptę, pewną ciężką chorobę duszy, chorobę umysłu — tą chorobą jest antysemityzm. Musimy go odrzucać, zdecydowanie odrzucać. Ale to nie oznacza, że mamy przyznać rację tym — wszystko jedno, czy to Żydzi, czy Polacy, bo Polacy niestety też często dzisiaj obrażają swój własny kraj" — prezes PiS.  Dodał, że trzeba bronić prawdy o tym, co działo się w Polsce w czasie II wojny światowej.

 

Pogoda / Погода

Warszawa Варшава   
Krakow / Краків
Gdansk / Гданськ
Poznan / Познань
Lodz / Лодзь
Київ / Kijow
Львів / Lwow
Харків / Charkow
Одеса / Odesa
Донецьк / Donieck


CZYTAJ NAS W WYGODNYM FORMACIE

ЧИТАЙТЕ НАС В ЗРУЧНОМУ ФОРМАТІ