Inline pictures
Polska 02:41
Україна 03:41

????N�?�N�??N?N????� ???�?�???� ???�?�???�N� N�???�?�?�N�N????�?�N???N� ??N�N�?? N�?� N�???�???�????N�N� N�???�?�N�?�N�N?, - ??N�???�??????

Opinie || Думки
11.03 09:52
16406457_10210661381383672_3674256675760241845_n.jpg

?Y??N?N�?�N�N? ??N�?�???�???� ?�?�?????�N�?? ??N�?�??N�N? N�?� ???????�?????�N� N?N????�N�?�N�???? N? ?????�N�N�????N�?? N�?� N�N?N�??N�????N�??. ?�N?N�???�?�N�N?N�?? PoloNews ????N�N�N????�?? ?�?�????N�?�N�?? ??N�??N�?�N???N�?� ???�N�?�??N�?? N�N�?�??N???N�N�N� N�?� N�?�?�N�??N�N�?�???�??N?N�???� ?s??N�????-?????????�N???N?N?????N� ?�???�???�??N�N�, ??N�?�?�?????�??N�?� ?�??????N? N???N�N?????N� ?????�N�N�?????? ????N�?�N�?�?� ??N�???�???????� N�?????? N�??????, N??? ?????�???� ??????N�N�N?N�?? ???�N?????N�N?N�N? ?�?�?? ??N�??N?N?N�??N�N?N�N? «?�?�?????�N�N�?�?�N�N�N�» N�?� N?????NZ N� N?N?N�?�N????� N�N?N�??N�??N�???� ?????�N�N�?????� ????N�?�N�????.

??N�??N??�?�?? ?s?�N�????N?N??????? ?????�?�?�N�, N�?? ?? N?N?N�?�N???N�?? ????N�?�N�??N� ????N???N�NZN�N�N?N?N? ??N??�N?N� ??N�?�???�???� ?�?�?????�N�??. ?�N?N�??N�???? ?z?�?�??N??�????N� ?�N�??N�?�?????? ???�????N??�?? N�?�??N?N�, N??????? ???�???�???�N�N�N?N?N? ???????�N?N�?? ??N�??N?N?N�??N�N?N�N? ??N??�N?N�N? ???�???�N�?�????N� ??N????�??. ?�???�?????????? ?�N�??N????�??N�???? ???� ????N�??N?N�N? ??N�??N?N?N�????N?N�N� ??N??�N?N�N? ??N�????N�?????????� ?zN�???�??N�?�?�N�N�N� N???N�?�N�??N?N??????? ???�N�N�?????�?�N�N?N�N�?? ???�NZN�N? N??�N???N????�N�?? ??N�?�N???N�N???N� ???????�?�????????: ?�???�?????? ??N�?? ?�?�?????�N�N? ???� N??�??N�N� ????N�?�N�??N?N????????? N�??N?N�??N�N?N�N? ???�N�N�?????�?�N?????N� ???�??’N?N�N� (???�???Y) ?�?�?? ??N�?�N???N�N?N�N? ??N??�??N�N?, N??????? ?�N??�?? ???�???�???? N�??’N? ?�N�???�N�?� ???�N�N�?????�?�N�N?N�N�??. ?�?? N??�N?N????????? N� N??�???� N�?�?????? N?N�?�N�??N?N�??N�?????? ?�???�?�N�?� ???�N? ?�???�?�N�?�N? N�N?N�??N�??N�????N� ?????�N�N�?????? ?�?�?? ??N??�N?N�N? ??N????�???

?s???�?? ??N�?� N????�??NZ ????NZNZN�N? ??N�?????�???�??????N?N�?? N? N�?� ???� ???�N�N�?? ??N�N�N?N�?�N�??N?N?: N�?�?? N????�N� N�N??�?�N?N�N?N?N?.

???�?� ???????�?????�?? N�N� ??N�?????�???�??????N?N�?? ??N�??N�????N?N�N? ???? N�?�?�?� ??????????N?, ?�??N�??NZNZN�N? ???�?�???? N�???????? ??N�N?N�?�, N�????N�N� ??N??�??N�N�, N� N�?� ????N�?????�N�, N??? ??N�??N�??N???, ??N�?�N�N????�N�??. ??N???????????N�, ?????�?? ?? ????N�?�N�??N� ??N�N??�N? N�N�????N�N?N�?? N�????N�?? ??N�??????N?????N� N??????�???? ??N�???�N????�N�N�N?N?N? ??N�?????????�?�????N? N�???�???�????N�N�????N� ?????????????�N�N�, N�?� N�???�??N�?�N�N????�????N? ???�N� N� ??N�?�????, N� ????N�N�?�?�N? ??N�N�N?N�??N�??N?N?.

?? ???�N?N�?? N???N�N??�N�N�N�, ???�???Y – N�?� N?N?N�?�???????�, ???� ?�??N�N??�??N� ??N�?�N????� N�N?????N�N�??: N�???�???�????N�N?, ??N�?????�???�?????� N�?� ???�N????�. ?� N�???�???�????N�N�??????N? N??�??N?N�, N�?�?? ?�?�???�?�?? ???�N�N?N� ????????NZ N�???�???�????N�N�????NZ ?????????????�N�N�NZ, ?�?�N????????�??N�?? ???� ?�?�N??�???�N� ?�N�???????�N�N�?????�?�N�?�??N?; ??N�????????N�??????, ??N�??N?N????�NZN�N?N?N? N�???�N� (N??�?�???� ?�????N?, N�??N� ???� ??N�?�??N�??????) N�???�???�????N�N�???? ?�?�???�N?????N� N�?? ????N?N�?�N�?�?? ??????N??�??????. ?Y???�N�N�??N�???� ??N�???�?? ?�??N?N�??N�N?N�N? N???N�????N�?�N�NZN� ?� ??N�?�???�N?N�???? ???�?�??????, ?� ?????�?� – N�?? ??N�?? ???????? – ??N�?�N�NZNZN�N? N� ???????�?�??N� ???�N???????N�N�??, N�?? ?�?�?????�NZN�N?N?N? N???N�?�???�??N�???? ????N??�N�???�?�????N?????.

?s???�?? ?????�N?N?N???N� ?????�N�N�?????? ????????N�N?N�N? ??N�?? “??N??�N?N� ??N????�??N?N�??N?N�N�”, N�??, ???�??????, ????????N�N?N�N? ??N�?? N�??N?N?, ??????’N??�?�???� ?� N???N�?�N�??N?N??????? N?N?N�?�N??????? ??N�N�N�N�???????? ????N???N?N�N?????, ???� ????N?N�N�?????? N�N�??N?N�N?N� ??N�?�???�?? ?�?�?????�N�?�. ?Y??N�N�N�?�???? ?�?�?�???�N�??N�??, N�?? N�?�N�??N�?? «??N??�N?N� ??N????�??N?N�??N?N�N�» — ???� ???�N???????????, ?� ?????�N�N�??N�??????. ?????????? N�?�N?N? ??N�?? ?�N??? ????????N�??N?N�?�?????? ???�N? ?�??N�??N�N??�?? ?� N?N�?�?�N�??N�?�?????? (N�???�??N�??N�?�????N? ??N??�N?N�N? ??N�?�?�N�???� ???� ???? ?�’N�?�?????? ?s?Y?�??). ?�N�????????N�??????, N? N�??N�?�N�??N�?�N�N?NZ N??�?????� ???�???� ?s?�N�????N?N????????? N�?�??, N�?? ??N�?? ????N????�?�N�N�N?N?N? ???� ???�????N�N�??N? N????�??N? N???N�?�N�??N?N?????N� ????N??�????????N� ??N?N�?� ???? ????N?N�?�N�N� ??N�?�???�???� ?�?�?????�N�??, N???N� ?????�???� ????N�N�????N?N�?? ?� “??N??�N?N�????” ??N�?�?�N�???� N? 1930-50 N�N�.

?�N????�NZ, N�?? ??N�??N?N?N�??N�N?N�N? ??N�N�N? ?�?�?????�N�?? ??N�??N�N?N�???� N? N?N???????????N�N???N�?? ????N�?�N�??N� N? ???�N?N? N�N�N?N�. ?z?????�??, ??N�?? ??N??�N?N� ??N????�??N?N�?? ???� ???�N�N�?? ????????N�??N�??, ??N???N�?�N????? – N�?� ????N???N�N? N�???�????N�?� ??????N?N�N�N?. ?????�?? ?z?�?�??N??�????N� ?�N�??N�?�?????? ??N�??N�??N????? ???? N???N�?�???? N�???�??N�??N�?�????N? N�???�N� ??N�?? “??N??�N?N� ?�?�?????�N�??” N�?� ????N??�N�??????N�N?????NZ ???�N�??NZ, ?� ???� ??N�?????�???�??????N?N�??N�????NZ, ?�?�N?N�??N?N????�????N? ?????�??N�????N�N?N�??N�????N� ???�N�????N�?? – N? N�????N? N�??N??�N� ??????N�N�NZ???�????N? ?�???�?????? ?�?�?????�N�?? ?? ??N�N�N�N�??????N� ??????N????�??N�?�N� – ???�?�?? ?� N???N�?�???�??N�?? N�?�?�N??�N?N�?�N�. ?YN�??N�?� ?z?�?�??N??�????N� ?�N�??N�?�?????? N? N�N?????N? ??????N�N�NZ???�????N� ???�N�??N�????: ??N�?? ??????N�N�NZN� «N?????N�?? ??N�?????�???�??????N?N�??N�?????? ?�N�N?????????» ??N�?�N???N�N?????N� ?�???�?????? N? ?�?�???????�N� N� ???�?�???�N� ??N??�??N�N?N� N�?� ????N�??????N�N? ????N?????????N? ??N�?? ??N�??N?N?N�??N�N?N�N? ??N??�N?N�N?. ???? ??N�?????�???�??????N?N�??N�?????? ??N�????N???N� ???�N? ????N?N�N�N�N???N??????? ?�?�N?N�??N?N????�????N? ?? ????N�?�N�??N�, ??N�?? ?????�?�????????. ???? ??N�????????N�??N? ???� ?�?�???????? ?s?�N�????N?N????????? N� N???N�?�N�??N?N?????N� N�??N�?�?�?�??N�N??�?�N�??, N?N�N?N�?�?????�????N� ??N?N�?�???????�?�????N??? ???�N�N�?????�?�-?�N�?�N?N???????N�N?????N� N�???�???�????N�N�????N� ?????????????�N�N� ?? ????N�?�N�??N� – N�?� ??????N�N�NZ???�????N? ???�N�N? ???�???�N�?�???????�?????�. ?????�?�??????, ???�N�N�?? ?�N??�?? ?� N?N????�N�?? «??N??�N?N�» ?? N�??N?????N? ??N�N?N�N�, ?�???�?� ???�?? ?s?�N�????N?N??????? ???�N?N? ?�?�N�??N�N? N�N� ?�?�??N�???�??.

??N????�N�???????? ????N??�N�???????? ?�???�N�??N??? ?�?? N????�??N? ???� ??N�???�?�?�??N?, N�?? ?�N??�?� ?�N�N�????N??�N??????�???� ?????�N�N�????????. ?�?�N�N�???�N�N? ???�N� ?�?�???�N�?�N�N????�N�?? N??�?????� ?????�N�N�?????�, ?� ???� N?????N� N?N????�?�????N?, N�?? N?N�??N�???????�??N� ?� ?????�N???N? ???� ????N�N�?�?�?? N???N�?�N�??N?N????????? N??????�?????�N�?�. ???�???� N�N?N� ???????????�N� N�???�?�N�?�??N�N?N�N? N�?� ??N�?� ??N�?????�???�??????N?N�N�??. ?�N�????????N�?????? N? N�N�?? N?????N�?? N�???�??N�N� ???�?? ?�N�??N�?�?????? ???� ????N?N�N????�N�, N??? N?N????�N�???????? N�N?N�??N�????.

?�?? N??�N?N??????? N� ????N�N�????N?????N? ??N�?�???�???� ?�?�?????�N�?? ?� ??N�?�N�???? ??N�?�N?N�N�?�???�?�N�??????? ?� N?N?N�?�N???N�?? ????N�?�N�??N� ???? ???�N�???? N?N�N�?�??N? ?� ??N�N�???? «?�?�?????�N�??», ?� ???� N�N?N�??N�??N�????NZ ????N?N�?�N�N�NZ. ??N�?�N?N�N�?�???�?�N�?? ?????????�???�N�???? «N???N�????N�?�N�NZ???�??» ?� ??N�?�N�N�?? ?�?�??N�???? ???� ??N�????N�??N? ??N�?? ?�?�?????�N�??NZ, ?�?�?� ?�???�?????? ??N�?? ???�??’N?N�???????? ??N�?�???�??N? ??????N�N�????????N�N? N???N�???????�NZN�N?N?N? N????�N�?�???�?�??N�N??�, ??N�?� N�?????�??N�??N�?????? N�?� N??�N?N�?�N�?????? ???�N�?�?� ???????????? ?� ??N�N?N�N�?? ?�?�???�N�N? «20 ?�??????N?», ?�N�?�N?N�??NZ ??N�?�N?N�?�???�?�N�?? N� N??????????�???? ??????N??�N�???�N�???????????? N???N�??N�????N? ?�N�N�?�?�N�N?.

?? ?� ???� ????N�N�????NZ???�?? N???N�?�N�??N?N??????? ??N�N� «?�?�?????�N�??» ?� ??N�?�N?N�N�?�???�?�N�??????. ?Y?�N�?�??N?N?N�?? N�????N?, N�?? N? ???� N�N??? ??N�?? ???�??N�?�?�N�???? ???�N�???�?�N? ?�?�?? ??N�?? N�???????????? N�?? ?????�??N???N??????? ??N�?�?�?????�??N�?� ??N�???�N�N�?????? ?�????????N� ?�???�?????? ??N�?? ??N�?�N?N�N�?�???�?�N�???�. ???�N�????N�N?N�N?, ?????�?? ????????N�N?N�N? ??N�?? “??N??�N?N� ?�?�?????�N�??”, N�?? ???�N�?�??N?N?N�?? N�???�N�N?N?N? ??N�?? N�?�N?N�N? ?�???�????N? – ????N�?�N�??N? N� ???�????N�?�N�??N? – ?? ??N�?????????�N� ???�N�N???N� ??N?N�?� ????N�?�N�???? (??N�?�?�?????�??N�?�, ??N�?�??’N�N�N�??, N???N�???�N�N�??), ??N?N�?�???????�?�????N? ???�??’N?N�??????N�?? N�?� ??N�????N?N??????� ???�N�?�?????�??N????�????N? ???�?�?? ??N??�??N�N? ???� ???????? N�?�N?N�N? N�?? ???� N�?�N?N�N? N�??N???N� N�?�???????�??N�?? ??????N??�??????, N�?? ?? N?N?N�?�N???N�?? N�???�???�????N�N�??N�?? N?N???N� ??????’N??�N?N�N�N?N?N? ?� ????N?N�?�N�N�NZ ?�?�?????�N�?? (???Y??, ?z???? N�??N�??). ?????� N�N???N�N�????N????�????N? ??N�N�N? ??N�?�N?N�N�?�???�?�N�???� N� ??N�N�N? ?�?�?????�N�?? ???�????N�N�????N?????N�.

???�?� N?N?N� N�N� N�??N�?? ?� ??N�?????�???�??????NZ ?z????-???Y?? N? ????N?N�-???�?????�????N�?? ????N�?�N�??N� ???�?� N?N????�?�?? N�N�????N? N??????????�N�N�????N� ???�N�N?????. ?�?� N??????????�N�N�???� ???�N????�N?N?N�???? ???????�?????�N� N? N�?�N?N�?????? N?N?N???N�?�N?N?N�???� ????????N?, ?� N? N�??N???N� N�?�N?N�?????? ?�?�N�???�N�. ?�N??� N�?� N???N�??N?N� N�???�?????�N? N�?� N�N�?�?????�??N�?�N�N�N� N� ?�?�?� N�?????? N????�N????? ??????N�?�?�???????? N???N�N�N???N?.

???�??N� ?�N??�?? ?� N�N�???�????, N????�?? ????N�N�????N?N? N�?� ????N??�N�????????N�?? N?N?N�?�N?????N� N�???�???�????N�?? ??N�???�???�?�N�?�N????�?? ????N?N�N??? ???�NZN�??????N� N???N�?�N�??N?N??????? ?????�N�N�????N�?? N� ??N�???�???�?�N�?�N????�?? ??????N�?�??N?N� ?�???�?????? ??N�?? ?�?�?????�N�N?. ???�?????� ?�N??�?? ?�?? ???�?�?�?????? ??N�???�???�?�N�?�N????�N�?? ??N�?�??N�?????? N??�?�???????�????N? N�?� N�?�?�?�N�?�?�N�N�N� ???�??????N???N�?�?�N�N�??????N� ?????�N�N�????.

????N�N? ?�?�???�N�??N�??, N�?? N�.?�??. “???�??????N???N�?�?�N�N�????N� ?�?�????????” ???� ???�NZN�N? ?�???????????? ??N�??????N??�????N? ???? ???�??????N???N�?�?�N�N�N�. ????N�?�???�??N? ???�??????N???N�?�?�N�N�N? ??N�???�N??�?�N?N? N? 1990 – 1993 N�?????�N�, N�?? ?�?�N???N�??N�N?NZN�N? N?N�?�N�??N?N�??N�??N� ???????�?�??????, N????�?�N�????, N? ???????�N�N� ?�N�??????N�N�N? ?s?�N?N?N????????� «????N�?�?????� 1991–2007. ?zN�?�N�???? ???????�??N??�?? ??N?N�??N�????» (2008). ???�N�????N�N?N�N?, N?N???????????N� ??N�?? ???�N?????NZ “???�??????N???N�?�?�N�N�N�” ????N�?????�???�N?N�N�N?N?N? N�N??? N�???�???�????N�N�????N� ?�N�???????�N�N�?????�?�N�N?N�??N�????N� N�?� N�?�???????�?�N?????-??????N??�N�???�N�????????N� ?????�???�?�??N?, N???N� N?N�??N?N?NZN�N?N?N? N�N???N? N�?�??N??� ???�N�??N�???�?�N?????N� ???�N? N�N?N�??N�N�N� N???N�?�N�??N?N????????? ???�N�????N? ?? ???? N?N�. ??N?N�?� N�?? ??N�???�??N�?�?�N�N�??. ?Y???�??N�?????????? ??N�N� ?�?�?????�N�?? N� ???Y?? ???�??N?N�N? ???? N�??N� ?�?�, ???�N??�N�????N�??, N�?? ?? ??N�N�???�????N�?�?�N�N�N? ?�?�??N�???� ?�?�?? ??N�?�?�N�???�.

???�N�????N�N?N�N? ??N�?�???????????? N� N�?�, N�?? N�???�??N�?� ???�???Y N� N�N???N? ???�??N�N�N�N�??????N� ???�?�??????N� ???�N�?�?� ???� ??????’N??�?�???� ?� N�???�N�?�???�N????�????N? ?�??N�N�N�???????? N???N�N�N? ?? N???????N? ?�????N?N�N? N???N�?�N�??N�N�. ????N�?�N�??N?N????� ???�?�???� ???�?�???�N� N�???�?�?�N�N????�?�N???N� ??N�N�?? N�?� N�???�???�????N�N� N�???�?�N�?�N�N? ?? ???�N?????N? N?N?N???N�?�N?N?N�??N�.

… ????N� ?????�?�?????? N? ???� ??N�?�??????? ?� ????N�N�????N?N? ????N??�N�???????? ??????N�??N�N? ?�?�?�???�N�?�??N� ???�?�N�?�?�?� N� ??N?N�?�????????N�N?, N�?? ?�??N?N�??N�N?N� ?�??N�??N�N?N?N? ?� ?�N???N?-N????????? N�N?N�??N�??N�???????? ??N�N�?�???? N�?� ???� ????????N�??N?N�????N?N� ???�N�?�?�????N� ????N?N�?? ???�N? ????N�?????�???�?�????N? N�???�???�????N�N�????N� ?????????????�N�N�. ?�N??? ?�?? N�?�?????? ?????????�??N�??N?N?!

?�N?N�??N�??N�???� ?????�N�N�?????� – N�?� N?N�?�N�?� N�???�???�????N�N�, ???? ?�N�N�????N??�NZN�N�?� ?�N�?�?�N�?�?�N????� ?�?�N�?�????N?, ?� ??????N�N???N� ???�N�N�??????N�N�???? ??N�?�N�???? ?�?�N�??N�N? ????N�N�?�?�N? ?? ?�N�?�N?N? ?????????�???�N�??????N? N�?� N?N�???�N�N�?�N�??????N? ????????N�??N?N�?�????N� N�N?N�??N�N�N� ?� ?????�N???N? ???� ??N�????N?.

?� ???�N?????N? ???????�????N? ???? ???�N�???? N???N�?�??N? ?� ???�?�??????, N�N�???�??N???????-?????�N�N�??N�????NZ ??N�N?????NZ, N???N? ??N�???�NZN� ???�?? ?Y??N�??N??�??????. ?�?�?? ???�?�?? ?????�N�?�?? ?�???�???�?????? N�???�???�????N�N�?????? ??N�????N???N�, N??? N�?�N?N�????N? N????????? ??N�????N�??N�N�N?. ?�?� ?�N�N?N�???? ???�N? N?N�N�?????�????N? ???�?�????. ?� N�N� N�???�???�????N�N�??N� ??N�??N�?�N??? ??????’N??�?�??N� ?� ??N�??????NZ, ?� ????????NZ ??N??�N?N�N?N�??NZ ????????N?N�??, ?� ????N????�?�????N??? N�???�??N�??NZ N????�N�N??�N??�?� N�?� N�?�???�N?N�N????�????N??? ?�???�.

???�?�?�?�N?, ???? N�N?N�?�N�????N?N? N? ???�N�N? ???�??N�?�?????�N???????N? ???�??N�N?????N?. ?? ???�N? N� ????N???N�?? 1989-91 N�????N�??, ?????�?? ???? ????????N�???�??: «??N�?????�?? ?�N�?�N?N??�, ??N�?????�?? ?�N�?�N?N??� ???�N�?�?�??????N� ?????????????�N�N� ???� ??N�?�????N?, N�N?N�??N�N�NZ N�?� N�???�???�????N�NZ». ?� ????N�N�??N? 2015 ???? ?�??????N? ????N�?�?�?? ?�N???N????�N�?? N�???�???�????N�N�??N? ?????????????�N�NZ.

?? ?�?�N�????, N�?? N�N�?�?????�??N?N? ?� ???�???�, ???� ?�N??�?� N�???�???�????N�N�???� ?????????????�N�N?. ?? ???� N�??N�N? N�?�????N� N�???�??????N� ????????N?N�?�??????N?N�N� ????N�?? ??N�?�N�??N�. ?? ???????�?�?�NZ N???N�?�???�??NZ N�?�?�?�N???N? ?�?�???�N�????N??�N?N�N?N�??N? N�?� ?�?�???�N�??????????N? ????N�?�N�??N?, N� ???� N�??N�N?, N�???� N???N�N�?�?�N??????? N�?�N? N�?� ???�N�?�?�???????? ?�NZ???�?�N� ????????N�??N?N�????N????�?�?? ???� N�?�, N�?? ???� ??N�???�?????�N�N?N?N? N� ???�??N??????�?�N????? N?????????N�N? ?�??N�N�NZ N� N�???�????N�??N? ????N�N� ??N�?�N�????. 

PostaA� Stepan Bandery wywoA�uje kontrowersje i dzieli polityków i historyków. Dziennikarze PoloNews postanowili zapytaA� profesora katedry filozofii i religioznawstwa Kijowsko–MohylaA�skiej Akademii, prezesa Fundacji na Rzecz Dobrej Polityki MychajA�a Minakowa, w jaki sposób moA?na stwierdziA� i zmierzyA� obecnoA�A� lub nieobecnoA�A� „banderyzacji” oraz jaka jest wspóA�czesna polityka historyczna Ukrainy.

JarosA�aw KaczyA�ski uwaA?a, A?e na wspóA�czesnej Ukrainie szerzy siA� kult Stepana Bandery. Historyk OA�eksandr Zinczenko napisaA� tekst, w którym stara siA� udowodniA� nieobecnoA�A� kultu tej osoby. W charakterze gA�ównego argumentu przemawiajA�cego na korzyA�A� nieobecnoA�ci kultu prowidnyka Organizacji UkraiA�skich Nacjonalistów majA� sA�uA?yA� wskaA?niki iloA�ciowe: wzmianki o Banderze na stronie internetowej UkraiA�skiego Instytutu PamiA�ci Narodowej (UINP) lub liczby ulic z nadanA� nazwA� od nazwiska lidera nacjonalistów. Czy sA�uszne jest zastosowanie takiej analizy statystycznej w celu przeprowadzenia analizy polityki historycznej lub kultu jednostki?

Gdy walczA� miA�dzy sobA� propagandyA�ci, to nie warto siA� wtrA�caA�: niech sami biorA� siA� za czuby.

Ale czasami propagandyA�ci przychodzA� do ciebie do domu, zmieniajA� nazwA� twojego miasta, twojej ulicy, i to zaczyna byA� co najmniej irytujA�ce. Dzisiaj, gdy na Ukrainie po trzydziestu latach wzglA�dnej wolnoA�ci dokonuje siA� odrodzenie monopolu ideologicznego, to rozdraA?nienie daje nie tylko prawo, a nawet wymaga interwencji.

W naszej sytuacji UINP – to instytucja mieszajA�ca kilka funkcji: ideologia, propaganda i nauka. W kategoriach ideologicznych zakA�ad ten zarzA�dza nowym monopolem ideologicznym, opartym na zasadach nacjonalizmu etnicznego; odpowiednio, propagowane sA� idee (chwaA�a Bogu, A?e nie praktyki) ideologicznie bliskich mu postaci z przeszA�oA�ci. SkrzydA�o polityczne Instytutu wspóA�pracuje z klanem rzA�dzA�cym, a poza nim – lub raczej pod nim – pracujA� takA?e powaA?ni naukowcy, zajmujA�cy siA� prawdziwymi badaniami.

Kiedy polscy politycy mówiA� o „kulcie jednostki”, to zapewne mówiA� o czymA� zwiA�zanym z ukraiA�skim wspóA�czesnym dyskursem oficjalnym, gdzie stale pojawia siA� Stepan Bandera. NaleA?y zaznaczyA�, A?e termin „kult jednostki” – to termin nie naukowy, lecz polityczny. Swego czasu byA� wykorzystywany do walki ze stalinizmem (do demontowania kultu Stalina na XX zjeA?dzie Komunistycznej Partii ZwiA�zku Sowieckiego). W zwiA�zku z tym interpretujA� sA�owa pana KaczyA�skiego jako odnoszA�ce siA� do nadmiernej uwagi ukraiA�skich wysokich urzA�dników poA�wiA�canej postaci Stepan Bandera, co moA?na porównaA� z „kultem” Stalina w latach 1930–50.

MyA�lA�, A?e obecnoA�A� mitu Bandery wyczuwalna jest na dzisiejszej Ukrainie w caA�ej okazaA�oA�ci. Jednak o samym kulcie nie warto mówiA�, poniewaA? – jest to doA�A� niejasne pojA�cie. Gdyby OA�eksandr Zinczenko podszedA� do sprawy dezawuowania idei „kultu Bandery” w celu badawczym, a nie propagandowym, zastosowanie metod pozytywistycznych – w tym liczenia wzmianek na temat Bandery w oficjalnych dokumentach – mogA�oby daA� prawdziwy rezultat. Niestety, OA�eksandr Zinczenko w tym liczeniu jest nieszczery: on mierzy swojA� „propagandowA� miarkA�” iloA�A� wzmianek w ustawach i nazwach ulic oraz stwierdza brak kultu. Jako propagandowy produkt do uA?ytku wewnA�trznego na Ukrainie jest moA?liwy do zaakceptowania. Jako odpowiedA? na zarzuty KaczyA�skiego i intelektualistów ukraiA�skich zaniepokojonych ustanowieniem narodowo– bolszewickiego ideologicznego monopolu na Ukrainie – takie liczenie jest nieprzekonujA�ce. ByA� moA?e naleA?y poszukaA� „kultu” w innym miejscu, wszak pan KaczyA�ski gdzieA� dostrzega te zagroA?enia.

Sumienny badacz zwróciA�by uwagA� na problem wyartykuA�owany przez polityka. Fachowiec powinien zaprzeczyA� sA�owom polityka, a nie prezentowaA� swoje wyobraA?enia, powstaA�e ze wzglA�du na potrzeby ukraiA�skiego odbiorcy. Tutaj wA�aA�nie pojawia siA� rozbieA?noA�A� i gra propagandzistów. Tak wiA�c pan Zinczenko w swojej pracy nie postA�puje jako sumienny historyk.

Czy zasadne jest porównanie Stepana Bandery z hrabiA� Stauffenbergiem? Na wspóA�czesnej Ukrainie mamy do czynienia z mitem „Bandery”, a nie z realnA� postaciA� historycznA�. Stauffenberg jednoznacznie „wspóA�pracowaA�” z III RzeszA� w przeciwieA�stwie do Bandery, ale wzmianki o pomnikach Stepana Andriejewicza przyjmowane sA� z wiA�kszymi zastrzeA?eniami, niA? romantyczny i szlachetny wizerunek jednego z uczestników zamachu „20 lipca”, wreszcie Stauffenberg jest symbolem konserwatywnej opozycji przeciwko Hitlerowi.

Nie porównywaA�bym ukraiA�skiego mitu „Bandery” z Stauffenbergiem. Przede wszystkim dlatego, A?e nie sA�yszaA�em z ust kanclerz Merkel lub obecnego czy teA? byA�ego prezydenta Niemiec A?adnych wzmianek o Stauffenbergu. Natomiast gdy mówi siA� o „kulcie Bandery”, to przede wszystkim chodzi o czA�ste wzmianki – sensowne i bezsensowne – w wystA�pieniach pierwszych osób Ukrainy (prezydenta, premierów, marszaA�ków parlamentu), stawianie pomników i dokonywanie pod przymusem zmian nazw ulic na jego czeA�A� lub na czeA�A� innych fenomenów z przeszA�oA�ci, które we wspóA�czesnym ideologicznym wyobraA?eniu zwiA�zane sA� z postaciA� Bandery (UPA, OUN, etc.). Zatem funkcjonowanie mitu Stauffenberga i mitu Bandery jest nieporównywalne.

Ale wszystkie te igrzyska z propagandA� OUN–UPA na post–Majdanowj Ukrainie osiA�gnA�A�y poziom symbolicznej zniewagi. Ta symboliczna przemoc wywoA�uje u czA�A�ci spoA�eczeA�stwa obrzydzenie, a u innej czA�A�ci zachwyt. Wszystko to przyczynia siA� do rozA�amu i fragmentacji w juA? i bez tego mocno podzielonym spoA�eczeA�stwie.

ByA�bym zainteresowany, czy któryA� z badaczy wspóA�czesnych ideologii przeanalizowaA� publiczne wystA�pienia kluczowych ukraiA�skich polityków i przeprowadziA� analizA� kontekstu odniesieA� do Bandery. RównieA? waA?ne byA�oby dokonanie analizy praktyki stanowienia prawa i realizacji polityki dekomunizacyjnej. ChcA� podkreA�liA�, A?e tzw „ustawy dekomunizacyjne” nie majA� A?adnego zwiA�zku z dekomunizacjA�. Prawdziwa dekomunizacja odbyA�a siA� w latach 1990 – 1993, o czym A�wiadczA� dane statystyczne, na przykA�ad, w ksiA�A?ce Gryhorija Kasjanowa „Ukraina 1991–2007. Zarys najnowszej historii” (2008). Natomiast dzisiaj, pod przykrywkA� „dekomunizacji”, wprowadzany jest szereg ideologicznych etno–nacjonalistycznych i radykalno–konserwatywnych przepisów, majA�cych zwiA�zek z szeregiem raczej marginalnych dla historii narodu ukraiA�skiego w XX wieku osób lub organizacji. Pozytywny mit Bandery i UPA prowadzi do takich samych skutków jak mitologizacja Lenina czy Stalina.

Natomiast jest oczywiste to, A?e praca UINP oraz szeregu nieformalnych struktur rzA�dzA�cych nie ma zwiA�zku z rozwiA�zywaniem problemów A?ywego A�wiata, w którym A?yjA� UkraiA�cy. UkraiA�skie wA�adze pielA�gnujA� destruktywne mity i ideologie niezgody w naszym spoA�eczeA�stwie.

…Ale moA?e nie mam racji? I jakiA� badacz zbada wskazane A?ródA�a i ustali, A?e Instytut walczy z wszelkimi historycznymi mitami i nie wykorzystuje pieniA�dzy publicznych w celu wprowadzania ideologicznego monopolu. ByA�bym szczA�A�liwy, gdybym siA� myliA�!

Polityka historyczna – to sfera ideologii, Pan wyartykuA�owaA� poglA�d liberalny, a obecne kierownictwo kraju widzi potrzebA� bardziej jednoznacznego i utylitarnego wykorzystywania historii ze wzglA�du na wojnA�.

 W naszym przypadku mamy do czynienia z klanem, grupA� finansowo-politycznA�, z panem Poroszenko na czele. Ten klan wybraA� wspomniany ideologiczny produkt jako czA�A�A� swego parawanu. Jest przydatny do utrzymywania wA�adzy. Te ideologiczne procesy zwiA�zane sA� z wojnA�, z nowA� kulturA� donosów, z intensyfikacjA� pracy sA�uA?b bezpieczeA�stwa i cenzurowaniem mediów.

Niestety, idziemy w zupeA�nie niewA�aA�ciwym kierunku. Mamy doA�wiadczenie z lat 1989-91, kiedy mówiliA�my: „Nigdy wiA�cej, nigdy wiA�cej paA�stwowego monopolu na prawdA�, historiA� i ideologiA�.” Od kwietnia 2015 roku znowu zaczA�liA�my budowaA� ideologiczny monopol.

WidziaA�em, co siA� staA�o z ZSRR, gdzie byA� ideologiczny monopol. Nie chcA� takiej ideowej monotonii mojego kraju. SzanujA� prawdziwA�, realnA�, wielokulturowA� i wielojA�zycznA� UkrainA�, i nie chcA�, aby [antenowy] czas spoA�eczny oraz budA?et paA�stwowy byA�y wykorzystywane na to, co nie ma szans siA� zakorzeniA� i maksymalnie szkodzi A?yciu i rozwojowi mojego kraju.

 

Pogoda / Погода

Warszawa Варшава   
Krakow / Краків
Gdansk / Гданськ
Poznan / Познань
Lodz / Лодзь
Київ / Kijow
Львів / Lwow
Харків / Charkow
Одеса / Odesa
Донецьк / Donieck


CZYTAJ NAS W WYGODNYM FORMACIE

ЧИТАЙТЕ НАС В ЗРУЧНОМУ ФОРМАТІ